Juiz de Nova York rejeitou a tentativa de Harvey Weinstein de pôr fim às acusações criminais que ele enfrenta por supostamente agredir sexualmente duas mulheres.

ADVN -  A próxima audiência é 7 de março.
Na quinta-feira, um juiz de Nova York rejeitou a tentativa de Harvey Weinstein de pôr fim às acusações criminais que ele enfrenta por supostamente agredir sexualmente duas mulheres.

O produtor do filme argumentou que a má conduta do Ministério Público exigia a demissão. O juiz disse em particular aos advogados em uma audiência na quinta-feira que o caso continuaria. Weinstein está enfrentando cinco acusações de estupro e agressão sexual.

O advogado de Weinstein, Benjamin Brafman, está construindo um caso sobre o que ele chama de uma "acusação profundamente falha", dizendo que as acusações foram trazidas sob pressão política. Ele argumentou especificamente que o promotor distrital de Manhattan não entregou evidências excludentes que incluíssem testemunhas e comunicações que mostrassem relações consensuais com os acusadores.

Em outubro, um conde contra o magnata desonrado foi descartado depois que depoimentos contradizem o relato de um acusador que não foi repassado pelo Departamento de Polícia de Nova York aos promotores.

Mas os argumentos de Weinstein não vão parar o caso em seu caminho para o julgamento no próximo ano.

Em uma decisão por escrito que seguiu a audiência, James Burke, da Suprema Corte de Nova York, escreveu: "The People [de Nova York] geralmente goza de ampla discrição ao apresentar seu caso e não é obrigado a apresentar provas ilegatórias ou mitigantes no Grande Júri. não são obrigados a buscar provas favoráveis ​​à defesa ou a apresentar todas as provas em sua posse favoráveis ​​ao acusado O Grande Júri não é um processo contraditório e o Povo não tem a mesma obrigação de revelação na etapa do Grande Júri como eles ter na fase de julgamento ".

O juiz rejeitou a alegação de que o procedimento do grande júri tinha falhas e, em seguida, voltou sua atenção para a questão de saber se a polícia e os promotores exibiam preconceitos e más ações generalizadas para justificar uma demissão.

Burke descobriu que "não há base para a alegação do réu de acusação ou má conduta da lei no processo". Ele não apenas rejeitará a oferta de demissão, mas está recusando o pedido de Brafman para uma audiência de provas para examinar a questão. "O réu pode explorar quaisquer questões de credibilidade de testemunhas em um julgamento, caso testemunhas testemunhem", acrescentou o juiz.

A próxima audiência será no dia 7 de março. A próxima fase do processo pré-julgamento poderá ter promotores e a defesa em guerra sobre o potencial de testemunhos de outras mulheres que publicamente acusaram Weinstein de má conduta.

Após a audiência de quinta-feira, Brafman disse: "Estamos obviamente desapontados com a decisão do tribunal de negar nossa moção para rejeitar a acusação. No entanto, o juiz Burke decidiu e devemos aceitar sua decisão. Nada na decisão do tribunal, no entanto, remove a falha. teoria do presente caso que pretendemos defender vigorosamente no julgamento, onde estamos confiantes de que o Sr. Weinstein será completamente exonerado ". (Hollywood Reporter)

                                               

                                                         Os livros mais vendidos no Amazon:
Os livros mais vendidos no Amazon:






Comentários